沈阳女花10万元找外籍男友
2017-08-13 13:31:49 3853次
辽沈晚报/杨帆

沈阳一位女士通过婚姻服务中心找外籍男友。

二人分手后,她将婚姻服务中心告上法庭,要求返还10万元的服务费。

这是怎么一回事?

2015年8月5日,沈阳女士阿琳(化名)与辽宁省婚姻服务中心签订一份居间服务协议,双方约定由服务中心有偿为阿琳提供涉外婚姻介绍服务,包括为阿琳及外籍男友提供来往信件、视频通话、接机及见面的翻译服务,为阿琳提供见面前培训等服务,约定当阿琳在服务期任意时间内达到“交友服务成功”目的,则该服务协议自然终止

关于“交友服务成功”的定义,协议第三条约定了四种情形:

1.阿琳与男友到国内结婚;

2.男友在国内见面后回到其所在地移民局递交未婚妻签证申请,并获得移民局的受理信件及号码,获得未婚妻签证与男友在国外登记结婚;

3.男友协助阿琳递交未婚妻签证或申请旅游、探亲、家庭团聚签证类别的;

4.阿琳开始办理签证申请或其男友为阿琳办理签证申请时。

约定服务费共计人民币10万元,签订协议后支付5000元,在阿琳与男友视频前一周再支付4万元,最后一期5.5万元于阿琳与男友见面前10天或单独与男友交往前一周支付。

协议签订后,婚姻服务中心按照协议约定为阿琳介绍了一位美国男子,为双方提供了来往邮件翻译服务,并安排双方进行见面。2016年9月14日,阿琳申请了美国未婚妻签证并在广州进行面试但阿琳称双方现已分手。

阿琳认为,国内婚姻介绍服务机构和其他单位都不得从事或变相从事涉外婚姻介绍,被告辽宁省婚姻服务中心无涉外婚姻介绍资质,双方签订的服务协议违反法律规定,被告非法收取原告的服务费应当予以返还。阿琳向一审法院起诉,请求辽宁省婚姻服务中心返还10万元服务费。

一审法院认为:根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,违反法律、行政法规的强制性规定的,合同应当被认定为无效。

本案中,根据国办发[1994]104号通知的规定,国内婚姻介绍机构不得从事或变相从事涉外婚姻介绍业务,但该通知为国务院办公厅下发,不属于国家法律或行政法规的范畴,双方所订立的合同不因违反该规范性文件而当然归于无效,被告所提供的证据能够证明其已经按照合同约定为原告提供了合同所约定的服务内容,原告亦自认其已经申请未婚妻签证,并为此进行了面试。

双方签订的合同出于原、被告真实意思表示,且双方在订立合同以及履行合同义务的过程中并不违反国家法律以及行政法规的效力性、禁止性规定,亦未损害社会公共利益,应当认定原、被告所签订的合同有效。

一审驳回阿琳的诉讼请求。阿琳上诉后,沈阳市中级人民法院终审判决:驳回上诉,维持原判。

 
聊沈客户端编辑 金飞

c4a95c5c180f4fa8.jpg